CREA_CHAMP - NUME_MODE - NUME_ORDRE

...scheint leider nicht der richtige weg zu sein. Habe es bereits an dem anderen modell getestet
und bekomme immernoch denselben fehler.
Im moment kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
Gruß,
Richard

Hallo Richard,

ich glaube das Problem gefunden zu haben. Das Modell hat 83 Gruppen, definiert auf das Gesamtnetz. Ich habe eine Gruppe von 1D Elementen zwar im Netz aber nicht mit Eigenschaften belegt gehabt - glatt übersehen. Es waren die Elemente wo an dem angegebenen Knoten die Fehlermeldung kam.

Habe jetzt die *.comm mit den Eigenschaften der 1D Elemente angepasst, und werde die Rechenläufe noch einmal starten.

Könnte das die Ursache gewesen sein? Komisch nur dass die Modalanalyse gelaufen ist...


Gruß und Dank Markus

Hallo Markus,
das könnte die Lösung sein.
Normalerweise musst du nicht alle Elemente mit Eigenschatfren versehen.
Du gibst einfach unter AFFE_MODELE die Elemente/Gruppen an, die modelliert werden sollen und nimmst im späteren Verlauf
der Simulation unter angabe des Modells (MODELE='...') nur auf diese Elemente bezug, die auch tatsächlich mit einem finiten Element versehen sind.
Daher läuft die Modalanalyse auch.

Wenn du aber später im Befehl CREA_CHAMP die Verschiebungen extrahieren willst, und hier nicht MODELE='...' angiebst,
sondern MAILLAGE='...', versucht Aster die Verschiebungen ALLER Elemente des Netzes zu bekommen, auch wenn diese nicht Modelliert wurden und somit die gesuchten Freuheitsgrade DX,DY und DZ nicht tragen --> Fehler.

Du könntest also entweder alle Elemente des Netzes mit ins Modell aufnehmen (also auch Material usw. zuweisen), oder bei CREA_CHAMP auf das Modell bezug nehmen.

Gruß,
Richard

Hallo Richard,

danke für die sehr hilfreichen Ausführungen!

Der Rechenlauf mit Skript 1 wird wohl das Wochenende benötigen. Skript 2 und 3 werde ich dann nächste Woche anschieben können.

Die von Dir beschriebene Herangehensweise mit den Elelemten kann ich sogar für die ca. 30 weiteren Lastfälle mit "STAT_NON_LINE" oder "MECA_STATIQUE" verwenden, wo nicht in jedem Lastfall das gleiche oder gar gesamte Netz benötigt wird.

Viele Grüße und besten Dank
Markus

Hallo,

irgendwie scheint NUME_MODE sowie NUME_ORDRE von der Struktur anders zu sein. Ich dachte da steckt jeweils eine Inter Zahl dahinter.

NUME_MODE: die Nummer der Mode, auch die unterhalb des angegebenen Berechungsbereiches werden gezählt und die Ausgabe erfolgt dann mit einem Offset als ganze Zahl???

NUME_ORDRE: Zählung beginnt immer mit 1???

Was ist der Unterschied zwischen NUME_MODE - NUME_ORDRE ?

In der Doku habe ich gefunden:


Gruß und Dank Markus

Hallo Markus,
ich verstehe es auch so, in CREA_RESU mit TYPE_RESU='MODE_MECA' kann aber nur NUME_MODE spezifiziert werden, nicht aber NUME_ORDRE.
Du musst also doch zunächst NUME_MODE aus den Berechnungsergebnissen extrahieren und hier wieder die entsprechenden Werte einsetzen.
Gruß,
Richard