zweifelhafte Ergebnisse

Hallo Richard,

dass Du dir so viel Ziet für mein Problem nimmst finde ich wirklich nett.
Vielen Dank!

Ich habe mal über Dropbox versucht, ein paar Screenshots bereit zu stellen.
In der gefilterten Darstellung sieht es doch so aus als ob der Kontakt nicht auf der gesamten Fläche besteht..







Gruß
Michael

Hallo Richard,

das hat ja mal wieder super geklappt

Also hier nochmal die Links:

www.dropbox.com/s/r5i3vkb3rgkl3vp/depl.jpg?dl=0
www.dropbox.com/s/0isoima3dvawpcz/v_mises_gefiltert.jpg?dl=0
www.dropbox.com/s/8zvkqmn4rmjcyiq/v_mises.jpg?dl=0


Gruß
Michael

Aus den bildern kann ich es auch nicht genau sehen...

Am besten den ganzen job folder bei dropbox hochladen, dann ist die diagnose (hoffentlich) einfach.

Gruß,
Richard

Hallo Richard,

so hier der Link.
Hoffentlich ist alles drin.

www.dropbox.com/sh/hy8xlrk7aae7c28/AAAGH...oQi5Am2218K1Tna?dl=0

Danke.


Gruß
Michael

Hallo zusammen,

das Problem scheint gelöst.
Für den interessierten User hier ein Hinweis dazu:

In meinem Fall lag es offenbar daran, dass sich das lasteinleitende Bauteil und somit die Kontaktflächen verformt haben.
In der Kontaktdefinition sorgen jetzt die Funktionen DDL_MAIT=DNOR und DDL_ESCL=DNOR dafür, dass die Last trotz der auftretenden Verschiebungen korrekt an das tragende Bauteil weitergeleitet wird.( wie das genau funktioniert ist mir leider noch nicht klar )
Die jetzt ermittelten Spannungen verteilen sich gut über die Kontaktflächen.
Insgesamt kommt die Simulation den tatsächlichen Belastungs- und Verformungswerten sehr nah. Die Bauteile gibt es mittlerweile tatsächlich und entsprechende Versuche haben das simulierte Ergebnis bestätigt.

CHAR=AFFE_CHAR_MECA(MODELE=QMod,
DDL_IMPO=_F(GROUP_MA='fest',
DX=0.0,
DY=0,
DZ=0,),
LIAISON_MAIL=(_F(GROUP_MA_MAIT='stift3',
GROUP_MA_ESCL='kont1',
TYPE_RACCORD='MASSIF',
DDL_MAIT='DNOR',
DDL_ESCL='DNOR',),
_F(GROUP_MA_MAIT='v_stift3',
GROUP_MA_ESCL='kont2',
TYPE_RACCORD='MASSIF',
DDL_MAIT='DNOR',
DDL_ESCL='DNOR',),),
FORCE_FACE=_F(GROUP_MA='lastfl',
FY=11.11,),);

Nochmals Danke an Richard und das Forum

Gruß
Michael

Hallo Michael,

mc-fly wrote: In der Kontaktdefinition sorgen jetzt die Funktionen DDL_MAIT=DNOR und DDL_ESCL=DNOR dafür, dass die Last trotz der auftretenden Verschiebungen korrekt an das tragende Bauteil weitergeleitet wird.( wie das genau funktioniert ist mir leider noch nicht klar )

die Option DDL_**='DNOR' koppelt die Kontaktflächen nur in normaler Richtung, sodass kleine Gleitverschiebungen immernoch möglich sind. Dies kommt in deiner Anwedung der realen Situation wohl näher als die feste Verbindung ohne DNOR.

Gruß,
Richard