barre Elem. in MODE_ITER_SIMULT CA10.7-11
- MGolbs
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
10 years 10 months ago - 10 years 10 months ago #6995
by MGolbs
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
barre Elem. in MODE_ITER_SIMULT CA10.7-11 was created by MGolbs
Hallo,
hat schon mal jemand 1D BARRE Elemente, nur Verschiebungsfreiheitsgrade, in einer MODE_ITER_SIMULT verwendet? Sobald ich von POU_D_E auf Barre umstelle bekomme ich folgende Fehlermeldung:
In CA 11 kommt zwar auch ein Error aber die Frequenzen werden mit dem 10.7er *.comm File erst einmal gerechnet. Über Tipps und Infos wäre ich sehr dankbar.
Gruß Markus
hat schon mal jemand 1D BARRE Elemente, nur Verschiebungsfreiheitsgrade, in einer MODE_ITER_SIMULT verwendet? Sobald ich von POU_D_E auf Barre umstelle bekomme ich folgende Fehlermeldung:
Res=MODE_ITER_SIMULT(PARA_ORTHO_SOREN=0.71699999999999997,
STOP_FREQ_VIDE='OUI',
NMAX_ITER_SOREN=20,
OPTION='SANS',
INFO=1,
CALC_FREQ=_F(OPTION='BANDE',
PREC_SHIFT=0.10000000000000001,
APPROCHE='REEL',
NMAX_ITER_SHIFT=10,
FREQ=(-1,85000,),
SEUIL_FREQ=0.050000000000000003),
VERI_MODE=_F(PREC_SHIFT=0.10000000000000001,
STOP_ERREUR='NON',
STURM='OUI',
SEUIL=9.9999999999999995E-07),
TYPE_RESU='DYNAMIQUE',
SOLVEUR=_F(RENUM='METIS',
METHODE='MULT_FRONT',
NPREC=8),
METHODE='SORENSEN',
MATR_B=mass,
MATR_A=stiff,
PREC_SOREN=0.0,
);
------------------------------------------------------------------------
LE NOMBRE DE DDL
TOTAL EST: 1854
DE LAGRANGE EST: 288
LE NOMBRE DE DDL ACTIFS EST: 1422
------------------------------------------------------------------------
L'OPTION CHOISIE EST: BANDE
!----------------------------------------------------------------!
! <A> <ALGELINE5_27> !
! !
! la valeur du shift -1.000000 est une fréquence propre !
! !
! !
! Ceci est une alarme. Si vous ne comprenez pas le sens de cette !
! alarme, vous pouvez obtenir des résultats inattendus ! !
!----------------------------------------------------------------!
ON DIMINUE LA VALEUR MINIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MINIMALE DEVIENT: -4.34263E+01
!----------------------------------------------------------------!
! <A> <ALGELINE5_27> !
! !
! la valeur du shift -1.048809 est une fréquence propre !
! !
! !
! Ceci est une alarme. Si vous ne comprenez pas le sens de cette !
! alarme, vous pouvez obtenir des résultats inattendus ! !
!----------------------------------------------------------------!
ON DIMINUE LA VALEUR MINIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MINIMALE DEVIENT: -4.77689E+01
!----------------------------------------------------------------!
! <A> <ALGELINE5_27> !
! !
! la valeur du shift -1.100000 est une fréquence propre !
! !
! !
! Ceci est une alarme. Si vous ne comprenez pas le sens de cette !
! alarme, vous pouvez obtenir des résultats inattendus ! !
!----------------------------------------------------------------!
ON DIMINUE LA VALEUR MINIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MINIMALE DEVIENT: -5.25458E+01
!----------------------------------------------------------------!
! <A> <ALGELINE5_27> !
! !
! la valeur du shift -1.153690 est une fréquence propre !
! !
! !
! Ceci est une alarme. Si vous ne comprenez pas le sens de cette !
! alarme, vous pouvez obtenir des résultats inattendus ! !
!----------------------------------------------------------------!
ON DIMINUE LA VALEUR MINIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MINIMALE DEVIENT: -5.78004E+01
!----------------------------------------------------------------!
! <A> <ALGELINE5_27> !
! !
! la valeur du shift -1.210000 est une fréquence propre !
! !
! !
! Ceci est une alarme. Si vous ne comprenez pas le sens de cette !
! alarme, vous pouvez obtenir des résultats inattendus ! !
!----------------------------------------------------------------!
!--------------------------------------------------------------------------------!
! <A> <CATAMESS_41> !
! !
! Le message d'alarme 'ALGELINE5_27' a été émis 5 fois, il ne sera plus affiché. !
! !
! !
! Ceci est une alarme. Si vous ne comprenez pas le sens de cette !
! alarme, vous pouvez obtenir des résultats inattendus ! !
!--------------------------------------------------------------------------------!
ON DIMINUE LA VALEUR MINIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MINIMALE DEVIENT: -6.35804E+01
ON DIMINUE LA VALEUR MINIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MINIMALE DEVIENT: -6.99384E+01
ON DIMINUE LA VALEUR MINIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MINIMALE DEVIENT: -7.69323E+01
ON DIMINUE LA VALEUR MINIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MINIMALE DEVIENT: -8.46255E+01
ON DIMINUE LA VALEUR MINIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MINIMALE DEVIENT: -9.30880E+01
ON DIMINUE LA VALEUR MINIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MINIMALE DEVIENT: -1.02397E+02
ON DIMINUE LA VALEUR MINIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MINIMALE DEVIENT: -1.12637E+02
!-------------------------------------------------------------------------------------------!
! <A> <ALGELINE3_66> !
! !
! -> La borne minimale de la bande de fréquences est une valeur propre ! !
! Malgré la stratégie de décalage, la matrice de raideur est numériquement !
! singulière (modes de corps rigide). !
! -> Risque & Conseil : !
! Augmenter (ou diminuer) la fréquence (ou la charge critique dans le cas du calcul de !
! flambement) qui définit la borne minimale de la bande de fréquence. !
! !
! !
! Ceci est une alarme. Si vous ne comprenez pas le sens de cette !
! alarme, vous pouvez obtenir des résultats inattendus ! !
!-------------------------------------------------------------------------------------------!
ON AUGMENTE LA VALEUR MAXIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MAXIMALE DEVIENT: 3.13755E+11
ON AUGMENTE LA VALEUR MAXIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MAXIMALE DEVIENT: 3.45130E+11
ON AUGMENTE LA VALEUR MAXIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MAXIMALE DEVIENT: 3.79643E+11
ON AUGMENTE LA VALEUR MAXIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MAXIMALE DEVIENT: 4.17608E+11
ON AUGMENTE LA VALEUR MAXIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MAXIMALE DEVIENT: 4.59368E+11
ON AUGMENTE LA VALEUR MAXIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MAXIMALE DEVIENT: 5.05305E+11
ON AUGMENTE LA VALEUR MAXIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MAXIMALE DEVIENT: 5.55836E+11
ON AUGMENTE LA VALEUR MAXIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MAXIMALE DEVIENT: 6.11419E+11
ON AUGMENTE LA VALEUR MAXIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MAXIMALE DEVIENT: 6.72561E+11
ON AUGMENTE LA VALEUR MAXIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MAXIMALE DEVIENT: 7.39817E+11
ON AUGMENTE LA VALEUR MAXIMALE DE: 1.00000E+01 POURCENT
LA VALEUR MAXIMALE DEVIENT: 8.13799E+11
!----------------------------------------------------------------------------------------!
! <A> <ALGELINE3_67> !
! !
! La matrice de raideur est numeriquement singulière (malgré la stratégie de decalage) : !
! la borne maximale de la bande est une valeur propre. !
! On poursuit tout de meme. !
! !
! !
! Ceci est une alarme. Si vous ne comprenez pas le sens de cette !
! alarme, vous pouvez obtenir des résultats inattendus ! !
!----------------------------------------------------------------------------------------!
------------------------------------------------------------------------
VERIFICATION DU SPECTRE DE FREQUENCES (SUITE DE STURM)
PAS DE FREQUENCES DANS LA BANDE (-1.68912E+00, 1.43575E+05)
------------------------------------------------------------------------
ON MODIFIE LA VALEUR DE DECALAGE DE: 1.00000E+01POURCENT
LA VALEUR DE DECALAGE DEVIENT: 3.66210E+11
ON MODIFIE LA VALEUR DE DECALAGE DE: 1.00000E+01POURCENT
LA VALEUR DE DECALAGE DEVIENT: 3.29589E+11
ON MODIFIE LA VALEUR DE DECALAGE DE: 1.00000E+01POURCENT
LA VALEUR DE DECALAGE DEVIENT: 2.96630E+11
ON MODIFIE LA VALEUR DE DECALAGE DE: 1.00000E+01POURCENT
LA VALEUR DE DECALAGE DEVIENT: 2.66967E+11
ON MODIFIE LA VALEUR DE DECALAGE DE: 1.00000E+01POURCENT
LA VALEUR DE DECALAGE DEVIENT: 2.40270E+11
ON MODIFIE LA VALEUR DE DECALAGE DE: 1.00000E+01POURCENT
LA VALEUR DE DECALAGE DEVIENT: 2.16243E+11
ON MODIFIE LA VALEUR DE DECALAGE DE: 1.00000E+01POURCENT
LA VALEUR DE DECALAGE DEVIENT: 1.94619E+11
ON MODIFIE LA VALEUR DE DECALAGE DE: 1.00000E+01POURCENT
LA VALEUR DE DECALAGE DEVIENT: 1.75157E+11
ON MODIFIE LA VALEUR DE DECALAGE DE: 1.00000E+01POURCENT
LA VALEUR DE DECALAGE DEVIENT: 1.57641E+11
ON MODIFIE LA VALEUR DE DECALAGE DE: 1.00000E+01POURCENT
LA VALEUR DE DECALAGE DEVIENT: 1.41877E+11
ON MODIFIE LA VALEUR DE DECALAGE DE: 1.00000E+01POURCENT
LA VALEUR DE DECALAGE DEVIENT: 1.27689E+11
!-------------------------------------------------------------------------------------------!
! <EXCEPTION> <ALGELINE3_66> !
! !
! -> La borne minimale de la bande de fréquences est une valeur propre ! !
! Malgré la stratégie de décalage, la matrice de raideur est numériquement !
! singulière (modes de corps rigide). !
! -> Risque & Conseil : !
! Augmenter (ou diminuer) la fréquence (ou la charge critique dans le cas du calcul de !
! flambement) qui définit la borne minimale de la bande de fréquence. !
!-------------------------------------------------------------------------------------------!
Destruction du concept 'Res'.
!-----------------------------------------------------------------------!
! Liste des alarmes émises lors de l'exécution du calcul. !
! !
! Les alarmes que vous avez choisies d'ignorer sont précédées de (*). !
! Nombre d'occurrences pour chacune des alarmes : !
! ALGELINE2_31 émise 1 fois !
! ALGELINE2_32 émise 1 fois !
! ALGELINE3_66 émise 1 fois !
! ALGELINE3_67 émise 1 fois !
! ALGELINE5_27 émise 47 fois !
! SUPERVIS_1 émise 1 fois !
!-----------------------------------------------------------------------!
# ------------------------------------------------------------------------------------------
# COMMANDE NO : 0026 CONCEPT DE TYPE :
# ------------- -----------------
FIN(RETASSAGE='NON',
INFO_RESU='OUI',
FORMAT_HDF='NON',
UNITE=6,
);
---------------------------------------------------------------------------
Concepts de la base: G
Nom Type Taille (Mo) Nombre Nombre de
d'objets segments
TOTAL 17.01 238 434
MeshLin MAILLAGE_SDASTER 0.06 35 66
hd90t4 MODELE_SDASTER 0.03 7 12
STAHL MATER_SDASTER 0.00 4 4
MAT CHAM_MATER 0.00 5 10
CARA CARA_ELEM 0.13 28 53
PostElem TABLE_SDASTER 0.00 40 40
fixed CHAR_MECA 0.07 19 39
nu NUME_DDL_SDASTER 0.62 34 39
stiff MATR_ASSE_DEPL_R 0.49 4 10
mass MATR_ASSE_DEPL_R 0.47 3 9
&FOZERO 0.00 2 2
&&_NUM_C 0.00 1 1
&&SYS.KR 0.04 1 1
&CATA.AC 0.00 2 4
&CATA.CL 0.27 1 3
&CATA.GD 0.04 4 11
&CATA.ME 0.10 2 4
&CATA.OP 0.38 4 19
&CATA.PH 0.00 1 1
&CATA.TE 13.23 17 42
&CATA.TH 0.00 2 4
&CATA.TM 0.01 7 11
_9000013 0.54 9 33
_9000014 0.53 6 16
---------------------------------------------------------------------------
FERMETURE DE LA BASE
NOM DE LA BASE : GLOBALE
NOMBRE D'ENREGISTREMENTS UTILISES : 52
NOMBRE D'ENREGISTREMENTS MAXIMUM : 640000
LONGUEUR D'ENREGISTREMENT (OCTETS) : 819200
NOMBRE TOTAL D'ACCES EN LECTURE : 6
VOLUME DES ACCES EN LECTURE : 4.69 Mo.
NOMBRE TOTAL D'ACCES EN ECRITURE : 88
VOLUME DES ACCES EN ECRITURE : 68.75 Mo.
NOMBRE D'IDENTIFICATEURS UTILISES : 464
TAILLE MAXIMUM DU REPERTOIRE : 2000
POURCENTAGE D'UTILISATION DU REPERTOIRE : 23 %
FERMETURE DE LA BASE
NOM DE LA BASE : VOLATILE
NOMBRE D'ENREGISTREMENTS UTILISES : 27
NOMBRE D'ENREGISTREMENTS MAXIMUM : 640000
LONGUEUR D'ENREGISTREMENT (OCTETS) : 819200
NOMBRE TOTAL D'ACCES EN LECTURE : 0
VOLUME DES ACCES EN LECTURE : 0.00 Mo.
NOMBRE TOTAL D'ACCES EN ECRITURE : 45
VOLUME DES ACCES EN ECRITURE : 35.16 Mo.
NOMBRE D'IDENTIFICATEURS UTILISES : 547
TAILLE MAXIMUM DU REPERTOIRE : 2000
POURCENTAGE D'UTILISATION DU REPERTOIRE : 27 %
<I> FERMETURE DES BASES EFFECTUEE
STATISTIQUES CONCERNANT L'ALLOCATION DYNAMIQUE :
TAILLE CUMULEE MAXIMUM : 67 Mo.
TAILLE CUMULEE LIBEREE : 455 Mo.
NOMBRE TOTAL D'ALLOCATIONS : 21476
NOMBRE TOTAL DE LIBERATIONS : 21476
APPELS AU MECANISME DE LIBERATION : 0
TAILLE MEMOIRE CUMULEE RECUPEREE : 0 Mo.
VOLUME DES LECTURES : 0 Mo.
VOLUME DES ECRITURES : 0 Mo.
MAXIMUM DE MEMOIRE UTILISEE PAR
LE PROCESSUS LORS DE L'EXECUTION : 247.71 Mo.
<I> FIN D'EXECUTION LE : ME-19-JUIN-2013 16:10:34
# USAGE DE LA MEMOIRE JEVEUX
# - MEMOIRE DYNAMIQUE CONSOMMEE : 0.00 Mo (MAXIMUM ATTEINT : 67.21 Mo)
# - MEMOIRE UTILISEE : 0.00 Mo (MAXIMUM ATTEINT : 56.25 Mo)
# USAGE DE LA MEMOIRE POUR LE PROCESSUS
# - VmPeak : 247.71 Mo - VmData : 113.95 Mo - VmSize : 233.90 Mo
# FIN COMMANDE NO : 0026 USER+SYST: 0.05s (SYST: 0.03s, ELAPS: 0.06s)
# ------------------------------------------------------------------------------------------
<I> <INFORMATION TEMPS D'EXECUTION> (EN SECONDE)
TEMPS CPU TOTAL .............. 1.88
TEMPS CPU USER TOTAL ......... 1.56
TEMPS CPU SYSTEME TOTAL ...... 0.32
TEMPS CPU RESTANT ............ 11999998.12
********************************************************************************
* COMMAND : USER : SYSTEM : USER+SYS : ELAPSED *
********************************************************************************
* init (jdc) : 1.56 : 0.32 : 1.88 : 1.91 *
* . compile : 0.00 : 0.00 : 0.00 : 0.01 *
* . exec_compile : 0.47 : 0.24 : 0.71 : 0.73 *
* DEBUT : 0.03 : 0.06 : 0.09 : 0.10 *
* PRE_IDEAS : 0.01 : 0.00 : 0.01 : 0.01 *
* LIRE_MAILLAGE : 0.01 : 0.00 : 0.01 : 0.01 *
* AFFE_MODELE : 0.00 : 0.00 : 0.00 : 0.01 *
* DEFI_MATERIAU : 0.00 : 0.00 : 0.00 : 0.00 *
* AFFE_MATERIAU : 0.00 : 0.01 : 0.01 : 0.00 *
* AFFE_CARA_ELEM : 0.01 : 0.00 : 0.01 : 0.02 *
* POST_ELEM : 0.01 : 0.00 : 0.01 : 0.01 *
* IMPR_TABLE : 0.01 : 0.00 : 0.01 : 0.01 *
* AFFE_CHAR_MECA : 0.02 : 0.00 : 0.02 : 0.01 *
* MACRO_MATR_ASSE : 0.03 : 0.00 : 0.03 : 0.04 *
* IMPR_STURM : 0.06 : 0.05 : 0.11 : 0.13 *
* MODE_ITER_SIMULT : 0.15 : 0.10 : 0.25 : 0.26 *
* FIN : 0.02 : 0.03 : 0.05 : 0.06 *
* . part Superviseur : 1.27 : 0.16 : 1.43 : 1.42 *
* . part Fortran : 0.29 : 0.16 : 0.45 : 0.49 *
********************************************************************************
* TOTAL_JOB : 1.56 : 0.32 : 1.88 : 1.91 *
********************************************************************************
JDC.py : ERREUR A L'INTERPRETATION DANS ACCAS - INTERRUPTION
>> JDC.py : DEBUT RAPPORT
CR phase d'initialisation
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
! <S> Exception utilisateur levee mais pas interceptee. !
! Les bases sont fermees. !
! Type de l'exception : error !
! !
! -> La borne minimale de la bande de fréquences est une valeur propre ! !
! Malgré la stratégie de décalage, la matrice de raideur est numériquement !
! singulière (modes de corps rigide). !
! -> Risque & Conseil : !
! Augmenter (ou diminuer) la fréquence (ou la charge critique dans le cas du !
! calcul de !
! flambement) qui définit la borne minimale de la bande de fréquence. !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fin CR phase d'initialisation
>> JDC.py : FIN RAPPORT
FIN EXECUTION
EXECUTION_CODE_ASTER_EXIT_23535-CELSIUS-R920-POWER=1
In CA 11 kommt zwar auch ein Error aber die Frequenzen werden mit dem 10.7er *.comm File erst einmal gerechnet. Über Tipps und Infos wäre ich sehr dankbar.
Gruß Markus
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
Last edit: 10 years 10 months ago by MGolbs.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- kwou
-
- Offline
- Moderator
-
10 years 9 months ago - 10 years 9 months ago #6999
by kwou
Interest: structural mechanics, solar energy (picture at 'my location' shows too little pv panels)
--
kind regards - kees
Replied by kwou on topic Re: barre Elem. in MODE_ITER_SIMULT CA10.7-11
Hallo Markus
sieht aus wie eine rigid body movement. Umstellen van POUTRE auf BARRE verringert die DOFs. Wie sieht Dein Model aus?
sieht aus wie eine rigid body movement. Umstellen van POUTRE auf BARRE verringert die DOFs. Wie sieht Dein Model aus?
Interest: structural mechanics, solar energy (picture at 'my location' shows too little pv panels)
--
kind regards - kees
Last edit: 10 years 9 months ago by kwou.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- RichardS
- Offline
- Elite Member
-
10 years 9 months ago #7000
by RichardS
SimScale - Engineering Simulation in your browser!
Replied by RichardS on topic Re: barre Elem. in MODE_ITER_SIMULT CA10.7-11
Hallo Markus,
könntest du eventuell ein komplettes Mess-file posten?
Die Fehlermeldung alleine ist nicht sehr Aussagekräftig.
Ich tippe mal darauf, dass die POU_D_E Elemente als Fasthaltung dienten und beim Übergang zu BARRE die nur DX, DY und DZ als Freiheitsgrade besitzen die Kopplung der Rotationsfreiheitsgrade zu angrenzenden Schalenelementen aufgehoben wurde und es dadurch zu RBMs kommt.
Gruß,
Richard
könntest du eventuell ein komplettes Mess-file posten?
Die Fehlermeldung alleine ist nicht sehr Aussagekräftig.
Ich tippe mal darauf, dass die POU_D_E Elemente als Fasthaltung dienten und beim Übergang zu BARRE die nur DX, DY und DZ als Freiheitsgrade besitzen die Kopplung der Rotationsfreiheitsgrade zu angrenzenden Schalenelementen aufgehoben wurde und es dadurch zu RBMs kommt.
Gruß,
Richard
SimScale - Engineering Simulation in your browser!
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- MGolbs
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
10 years 9 months ago - 10 years 9 months ago #7001
by MGolbs
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
Replied by MGolbs on topic Re: barre Elem. in MODE_ITER_SIMULT CA10.7-11
Hallo Kees, Hallo Richard,
danke für Eure Rückmeldungen. Ich habe bis jetzt immer RBM's als statisch unterbestimmte Systeme angesehen, das Fehlen von Lagerungen, Kopplungen. Anfänglich hatte ich in meinem Modell (*.comm File) "Ketten" von POUTRE Elementen drin und über LIAISON_DDL die an dem realen Objekt vorhandenen kinematischen Freiheitsgrade angepasst. Die dann entstandenen RBM's, meist DRX, DRY und/oder DRZ, über Hilfselemente statisch bestimmt. Mit der teilweisen Umstellung von POU_D_E auf BARRE Elemente hatte ich gehofft, ohne diese Hilfselemente auskommen zu können, da BARRE keine DRX,DRY und DRZ abbildet. Das Modell war trotzdem über Freischnitte an sich statisch bestimmt.
Nun habe ich über unseren Code-Aster Support erfahren, dass Ketten von BARRE Elementen auch bei statischer Bestimmtheit durch den linearen Charakter einer Modalanalyse zu RBM's führen. Habe nun wieder auf POU_D_E zurückgerüstet und werde BARRE nur noch als Einzelelement, statisch bestimmt, verwenden an dem mich keine lokalen Eigenschwingformen interressieren. Das Modell ist nun gelaufen und brachte keine Eigenschwingformen mehr mit.
Bei einer reinen Modalanalyse würden mich RBM's an sicht nicht stören. Da ich im Anschluss aber harmonisch rechne, gab es teilweise Abbrüche im "mittleren" Frequnezbereich, einige untere Eigenfrequnezen liefen harmonisch problemlos, dann gab es bei einer Frequnez einen Abbruch, die nächsten liefen wieder problemlos... die unser Support möglicherweise auf RBM's im Modell zurückführte. Das sollte nun endgültig behoben sein.
Besten Dank für Eure Hilfe und Infos
.
Gruß Markus
danke für Eure Rückmeldungen. Ich habe bis jetzt immer RBM's als statisch unterbestimmte Systeme angesehen, das Fehlen von Lagerungen, Kopplungen. Anfänglich hatte ich in meinem Modell (*.comm File) "Ketten" von POUTRE Elementen drin und über LIAISON_DDL die an dem realen Objekt vorhandenen kinematischen Freiheitsgrade angepasst. Die dann entstandenen RBM's, meist DRX, DRY und/oder DRZ, über Hilfselemente statisch bestimmt. Mit der teilweisen Umstellung von POU_D_E auf BARRE Elemente hatte ich gehofft, ohne diese Hilfselemente auskommen zu können, da BARRE keine DRX,DRY und DRZ abbildet. Das Modell war trotzdem über Freischnitte an sich statisch bestimmt.
Nun habe ich über unseren Code-Aster Support erfahren, dass Ketten von BARRE Elementen auch bei statischer Bestimmtheit durch den linearen Charakter einer Modalanalyse zu RBM's führen. Habe nun wieder auf POU_D_E zurückgerüstet und werde BARRE nur noch als Einzelelement, statisch bestimmt, verwenden an dem mich keine lokalen Eigenschwingformen interressieren. Das Modell ist nun gelaufen und brachte keine Eigenschwingformen mehr mit.
Bei einer reinen Modalanalyse würden mich RBM's an sicht nicht stören. Da ich im Anschluss aber harmonisch rechne, gab es teilweise Abbrüche im "mittleren" Frequnezbereich, einige untere Eigenfrequnezen liefen harmonisch problemlos, dann gab es bei einer Frequnez einen Abbruch, die nächsten liefen wieder problemlos... die unser Support möglicherweise auf RBM's im Modell zurückführte. Das sollte nun endgültig behoben sein.
Besten Dank für Eure Hilfe und Infos
.Gruß Markus
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
Last edit: 10 years 9 months ago by MGolbs.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Moderators: catux
Time to create page: 1.911 seconds