C_PLAN méthode DEBORST et SIMO_MIEHE incompatibles
- MGolbs
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
14 years 3 months ago #5205
by MGolbs
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
C_PLAN méthode DEBORST et SIMO_MIEHE incompatibles was created by MGolbs
Hallo,
ich habe in meiner *.comm
[code:1]
EleMod=AFFE_MODELE(MAILLAGE=MAIL,
INFO=2,
AFFE=_F(GROUP_MA='EleTria3',
PHENOMENE='MECANIQUE',
MODELISATION='DKT',),);
[/code:1]
definiert.
In STAT_NON_LINE
[code:1]
Solution=STAT_NON_LINE(MODELE=EleMod,
CHAM_MATER=MatMod,
CARA_ELEM=EleProp,
EXCIT=(_F(CHARGE=Ground,),
_F(CHARGE=Pilot,FONC_MULT=ramp,),),
# COMP_INCR=_F(RELATION='ELAS',
# DEFORMATION='GREEN_GR',
# TOUT='OUI',),
COMP_INCR=_F(RELATION='VMIS_ISOT_TRAC',
DEFORMATION='SIMO_MIEHE',),
# COMP_INCR=_F(RELATION='ELAS',
# DEFORMATION='GREEN_GR',
# TOUT='OUI',),
# COMP_INCR=_F(RELATION='VMIS_ISOT_TRAC',
# DEFORMATION='SIMO_MIEHE',
# TOUT='OUI',),
INCREMENT=_F(LIST_INST= deflist,), #Time,
# INCREMENT=_F(LIST_INST=Time,
# SUBD_PAS=10,
# SUBD_PAS_MINI=0.0005,),
NEWTON=_F(REAC_INCR=1,
MATRICE='TANGENTE',
REAC_ITER=1,),
CONVERGENCE=_F(ITER_GLOB_MAXI=20,),
ARCHIVAGE=_F(PAS_ARCH=1,),);
[/code:1]
Nun bekam ich die Fehlermeldung:
Ich habe doch gar kein PLAIN System aufgesetzt. Das Modell lief mit linearer Statik und Innendruck auch schon durch und lieferte plausible Ergebnisse.
Wie kann ich den Fehler in Verbindung mit C_PLAN méthode verstehen?
Über Tipps und Infos würde ich mich freuen.
Gruß Markus
ich habe in meiner *.comm
[code:1]
EleMod=AFFE_MODELE(MAILLAGE=MAIL,
INFO=2,
AFFE=_F(GROUP_MA='EleTria3',
PHENOMENE='MECANIQUE',
MODELISATION='DKT',),);
[/code:1]
definiert.
In STAT_NON_LINE
[code:1]
Solution=STAT_NON_LINE(MODELE=EleMod,
CHAM_MATER=MatMod,
CARA_ELEM=EleProp,
EXCIT=(_F(CHARGE=Ground,),
_F(CHARGE=Pilot,FONC_MULT=ramp,),),
# COMP_INCR=_F(RELATION='ELAS',
# DEFORMATION='GREEN_GR',
# TOUT='OUI',),
COMP_INCR=_F(RELATION='VMIS_ISOT_TRAC',
DEFORMATION='SIMO_MIEHE',),
# COMP_INCR=_F(RELATION='ELAS',
# DEFORMATION='GREEN_GR',
# TOUT='OUI',),
# COMP_INCR=_F(RELATION='VMIS_ISOT_TRAC',
# DEFORMATION='SIMO_MIEHE',
# TOUT='OUI',),
INCREMENT=_F(LIST_INST= deflist,), #Time,
# INCREMENT=_F(LIST_INST=Time,
# SUBD_PAS=10,
# SUBD_PAS_MINI=0.0005,),
NEWTON=_F(REAC_INCR=1,
MATRICE='TANGENTE',
REAC_ITER=1,),
CONVERGENCE=_F(ITER_GLOB_MAXI=20,),
ARCHIVAGE=_F(PAS_ARCH=1,),);
[/code:1]
Nun bekam ich die Fehlermeldung:
C_PLAN méthode DEBORST et SIMO_MIEHE incompatibles
Ich habe doch gar kein PLAIN System aufgesetzt. Das Modell lief mit linearer Statik und Innendruck auch schon durch und lieferte plausible Ergebnisse.
Wie kann ich den Fehler in Verbindung mit C_PLAN méthode verstehen?
Über Tipps und Infos würde ich mich freuen.
Gruß Markus
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
- Claus
-
- Offline
- Moderator
-
Less
More
- Posts: 670
- Thank you received: 34
14 years 3 months ago #5208
by Claus
Code_Aster release : STA11.4 on OpenSUSE 12.3 64 bits - EDF/Intel version
Replied by Claus on topic Re:C_PLAN méthode DEBORST et SIMO_MIEHE incompatibles
PETIT, PETIT_REAC or GD_GR works with DST/DKT as far as I remember, but not SIMO/MIEHE
If you want to use C_PLAN as modelization, you can use SIMO/MIEHE
Sorry if I misunderstood your question - German certainly isn't my first language
Regards,
Claus
If you want to use C_PLAN as modelization, you can use SIMO/MIEHE
Sorry if I misunderstood your question - German certainly isn't my first language

Regards,
Claus
Code_Aster release : STA11.4 on OpenSUSE 12.3 64 bits - EDF/Intel version
- MGolbs
-
Topic Author
- Offline
- Platinum Member
-
14 years 3 months ago #5210
by MGolbs
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
Replied by MGolbs on topic Re:C_PLAN méthode DEBORST et SIMO_MIEHE incompatibles
Hello Claus,
thanks for the replay. I must learn more about prinzips of code aster and I think also about "basis ground of fem". This time I work only whis Nastran, but the code aster prinzip is very god. I'm happy about code aster. First modells, modal, linear static and nonlinear statik of 3D and 2D elements runs and I think it's a real god FEM system.
My problem is may combine in *.comm.
Greeting Markus
thanks for the replay. I must learn more about prinzips of code aster and I think also about "basis ground of fem". This time I work only whis Nastran, but the code aster prinzip is very god. I'm happy about code aster. First modells, modal, linear static and nonlinear statik of 3D and 2D elements runs and I think it's a real god FEM system.
My problem is may combine in *.comm.
Greeting Markus
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
Moderators: catux
Time to create page: 0.135 seconds